قام احد الاحتياطيين بمسابقة 30 الف معلم برفع دعوة قضائية بالتعيين ضمن الذين تم تعيينهم بالمسابقة لما له الحق فى ذلك وفقا لما تضمنة القرار ان هناك من تم تعيينهم وفقا لدرجات اختبار اقل وهو ما يعنى وقوع الجهة الادارية فى خطا جسيم يعصف باساس تكوين قرار تعيين كل من عين بوظيفة معلم مساعد دراسات اجتماعية من خلال القرار المدعون علية وترتب على كل ذلك من اثار احقية المدعى فى التعيين بهذة الوظيفة - بذات اقدمية زملائة المعيين بالقرار المطعون فية رقم 310 لسنة 2015 على ان يقتصر على ذلك الاثار المالية اما الاثار الوظيفية فلا تسرى الا من تاريخ التعاقد الفعلى مع المدعى لشغل وظيفة معلم مساعد
وجاء نص الحكم كالتالى " حكمت المحكمة بقيول الدعوى شكلا وفى الموضوع بالغاء القرار المطعون فية رقم 310 لسنة 2015 فيما تضمنة من تخطى المدعى فى التعيين بوظيفة معلم مساعد دراسات اجتماعية بمحافظة سوهاج على النحو المبين بالاسباب مع ما يترتب على ذلك من اثار والزمت الجهة الادارية المصروفات
تنوية وتوضيح هام " هذا الحكم يمكن ان يستعين به كل احتياطى مسابقة 30 الف معلم ولكن فى حالة واحدة ان يكون لهم الحق بمعنى ان يكون تم تخطيهم فى التعيين وتم تعيين ما بعدها كما هو موضوح بالحكم وليس معنى الحكم ان يتم تعيين كل الاحتياطى ولكن من له الحق وظلم بترتيبة فى المسابقة وتعيينة من اتى بعده "
ونوضح ان هذا الحكم تم نشرة على موقع التواصل الاجتماعى الفيس بوك من خلال المحامى وائل ثروت وقال فوق صورة الحكم " الناس اللى كانت احتياطى فى مسابقة 30 الف معلم تقدر ترفع قضية وتتعيين زميل ليكم كان احتياطى وخد حكم وهيتعين "
